2019“人设”盘点：形象坍塌背面有着怎样的公共议题？｜周末谈

发布时间：2025-05-22　点此：295次

2019年，哪些“人设”收割了你的流量，哪些“人设”坍塌背面的公共议题，占有了你的思绪？

站在2019年的结尾，回忆一年以来的抢手议题，“人设”是一个无法绕开的字眼。年头有翟天临学霸人设坍塌，年尾有江一燕“跨界人设”24小时内崩盘“惨剧”，人设坍塌如同现已成为今世造星工业的常见剧本，见怪不怪了。

“人设”一词来自动画作业，为了让漫画家笔下的人物契合动画的要求，创作者需求对人物进行全方位的设定，包含人物身形、容貌、穿戴、说话方法、特性特点等等。“人设”的操作，是为了让虚伪的“纸片人”，变得更像“人”。而伴跟着年代的开展，“人设”成为了解一个远在千里之外的人的快捷途径，成为打造形象产品、杰出产品特征的有用东西，片面化的了解也让一个实在的“人”，变得不像“人”。

“人设坍塌”也影响了咱们的评论言语系统。咱们如同现已承受了人设游戏存在的合理性，否则关于“安全人设”的评论，不会在本年变得如此受欢迎。有人提议群众人物往反向描写“反差人设”，“里”必定要比“表”更圈粉：外表看上去花花肠子，实践上特别专情；外表上看上去不争不抢，实践上对准则坚持“刚”终究；外表上看上去高冷话少生人莫近，实践上软萌心爱单纯得要命。

人设新闻看多了，人设自身的评论空间现已变得越来越淡薄。回忆2019年的人设文明图景，评论君更重视的是“坍塌”之外更具公共性的论题，这些论题才干让咱们对这个国际，做更有价值的考虑。

废话不多说了，现在进入正式盘点环节——2019年，哪些“人设”收割了你的流量，哪些“人设”坍塌背面的公共议题，占有了你的思绪？

人设类型之“个人素质”

“雅痞大叔”：叔圈失格

2019年1月开年榜首“瓜”，让人设坍塌也成为了一部跨年“连续剧”。“要跟我谈恋爱吗？需求坐牢的那种。” “雅痞大叔”吴秀波继上一年“越轨门”之后，被陈昱琳家长发揭露信指控骗女方回国商议补偿事宜，成果吴秀波报案告其敲诈勒索，导致陈昱琳一下飞机便被警方拘留。

吴秀波电影形象。本年7月，揭露报导称吴秀波诉陈昱琳案两度延期将于国庆节后提交公诉，女方仍在看守所中。尔后再无案子新动态。12月，息影一年的吴秀波为艺考学子录制的祝愿视频放出，引发吴是否应该复出的网络热议。

2018年借偶像集体选秀节目《发明101》而起的“叔圈101”网络评选，吴秀波因闷骚风趣、佛系低沉、颜值超长待机、温顺细腻等雅痞叔系设定而位列其间，终究经过两次工作发酵后彻底扭转为不好“渣男”。“叔圈失格”工作也让人开端反思叔系人设的可信度。一时刻，“年青女孩贪恋有钱大叔，终究只会金钱两空”之类情感劝诫文被许多编造，警示女人不要“贪慕虚荣”，老练大叔套路更多。

吴秀波在《晓说》中提及恋爱观：不自动、不回绝、不担任。

叔系人设的存在非近来之事。在热心评论人设特点的ACG亚文明圈，“叔控”特点（“XX控”指对某一类人或事物有特别的喜爱或许沉迷情结）早已有之，以此为自身标签的人看中叔系人设中的老练魅力，以及时而老练、时而呆萌所带来的日常反差感。近两年中年男演员出演的影视著作连续走红，将亚文明圈的叔控文明评论带到了更广泛的群众领域。这其间有丰厚的解读空间，有人评论沉迷“大叔”的受众心思，有人评论大叔走红反映了商场对“小鲜肉”批量化出产的厌恶。可是评论中的部分声响，仍然没有脱离标签化的了解思想。

喜爱“大叔”的并不都是“年幼无知、幼年缺少老一辈关爱的女人”，“叔控”也会喜爱其他类型有亲和感的人物，无关年岁；商场厌恶的也不是“小鲜肉”，而是单一化。而更重要的问题或许在于，人们对老练女人类型人设的喜爱不亚于老练男性，但为何咱们的影视著作中，对中年女人和职场女人的描写仍然没有脱离刻板成见？

现在影视剧关于老练女人的作业气质往往停留在外表：职场秀套装、作业场合秀英语、严重挑选场合简略化的“手起刀落”……这也反映了现在国产职场剧的硬伤。

“阳光男孩”：家暴何时休

2019年另一部“人设连续剧”，来自于上一年因家暴女友入狱的“阳光男孩”蒋劲夫。当他再次因家暴登上热搜，慨叹“时刻感紊乱”的网友将批判的锋芒指向了上一年力挺蒋劲夫的演员和粉丝：本年他仍是你们宝物的“阳光男孩”吗？

蒋劲夫和日裔女友三浦悠花。

言辞的进犯表现了人们对体谅空间的愤恨：家暴的罪恶，不是 “明丽少年”“不懂事的孩子”等无辜标签所能豁免的。据新女友所曝，蒋劲夫不只对她施加身体暴力，还阻断她与外界的联络，强逼她花光悉数的钱，乃至逼她怀孕，种种行为中表现出激烈的操控欲。蒋劲夫工作与宇芽工作同期发酵，许多环绕女人怎样辨认家暴男、怎样自保的评论开端打开。可是正如人设不到崩时不知真假，家暴者并没有显着的可供预先鉴别的特征。

或许背面更重要的问题，在于女人为安在遇到家暴之时会挑选缄默沉静。堕入密切联系带来的幻觉是一方面。关于密切联系中的操控，还有太多值得评论的问题。如家暴者往往是联系中的操控方，可是操控方不必定是强者。弱势的一方也会经过为对方制作强者幻觉、在家暴后承认错误让对方误以为“爱”仍然存在而保持现有联系。

此外，遭受家暴后有用救助途径的缺失，也为缄默沉静供给了空间。法令学者贺欣在《司法为何淡化家庭暴力》一文中谈及了家暴案子依据难以确定、在准则和功率的束缚之下家暴在法令调停中被边缘化的现象。西方学者研讨发现在法令调停中，家暴往往被“边缘化”，被表述成“联系性而非违法性”的工作。这意味着尽管咱们认识到了家暴的严重性，但要描写一个实在对暴力零忍受的社会环境，不只仅改动认识那么简略。

“年代新女人”：悉数我做主

因在《发明101》中展示异样独立特质的王菊，近期又有吸粉新行为。在综艺节目中，王菊谈到自己之前参加了网剧的面试，男友对她说假如她要入行就分手。王菊在镜头中说：“Look at me now~”（看看我现在）。

节目中的王菊。

说到独立的“年代新女人”人设，不得不提和前夫高调复合的张雨绮：“一个单身女人是能够承受全国际单身男人的寻求，包含她的前夫。”关于张雨绮人设坍塌的热议，从上一年年末延续到本年年头。她不像那些把她捧成新女人偶像的人们所想象的那样又“刚”又“虎”，她的家庭观也不契合人们对“女强者”的等待。可是绝望之外，也有声响表示支持张雨绮，由于在她的故事里，在“新女人”标签之上，还有一个更高的点评规范——“真”。

其实在“新女人”人设的评论中，“慕强”颜色的言辞已有预兆——女人有必要做与悉数抵挡终究的“强者”吗？女人独立有必要以抵挡悉数的姿势存在吗？面临实在的杂乱，选用标签化的断定逻辑，终究只会拉远咱们与实在的间隔。

人设类型之 “才调学问”

“学霸博士”：知网为何物

每一个需求在本年提交毕业论文的学生，都不会忘掉翟天临。2019年2月，翟天临直播中一句“不知知网为何物”掀起了一场大型学术不端社会评论，本年毕业论文的把关规范，也比从前严了许多。

翟天临

在人设坍塌之前，翟天临被许多人称为“翟博士”。“博士”头衔意味着对他为学术研讨支付的辛苦给予尊重，但后续曝出的多项不端行为，与翟天临自己取得的学术认可形成了鲜明对比。假定没有那场直播，翟天临自己超卓的演技和北电、北大两所高校的认可彼此加持，他的“学霸”人设具有极强的服气力。因而这场人设坍塌，不只事关学术诚信，也关乎学术建制和监督问题。翟天临怎样闯过“查重”关，论文答辩怎样经过，为何能取得北大博士后资历……这悉数并不只仅翟天临一人需求为此事担任。

翟天临揭露致歉之后，北京电影学院退休教授、导演谢飞发文评论了大学艺术创作专业是否需求开设理论型博士学位教育的问题。理论型博士关于许多以专业技能训练为方针的专业而言，并不适宜。这个问题的确存在，但不足以为翟天临脱责。寻求专业技能彻底在脱离研讨场域的片场实践中完成，翟天临已然挑选了将“扮演”作为研讨目标的读博之路，无视规矩坐收功利无怪乎被整个博士圈视为大敌。

其实推而广之，现在大学教育一般以结课论文为考量学生的方法，可是除了专业原因之外，本科阶段的学生许多并不具有合格的研讨才干和与之相匹配的论文写作才干。以单一的论文系统来应对不同层次、不同面向的学术教育现状，对其规矩缺点的评论，不应以翟天临工作的终了而停止。

“跨界新秀”：修建师们的愤恨

年头有明星跨学术圈，年末又有一位明星跨修建规划圈。10月21日，“演员江一燕跨界规划，获修建界大奖”的新闻通稿宣布之后，当事人的“低沉”没敌过群众的吃瓜热心。翟天临惹怒了博士圈，江一燕则惹怒了修建师作业——她以别墅规划甲方的身份取得了奖项，并在通稿中写到“榜首次参加规划”便取得“作业里登峰造极的荣誉”。

江一燕

江一燕的“跨界”身份并没有造假，但获奖的方法和夸大的通稿，让整个修建师作业感触到了对其专业的不尊重。面临网友的质疑，江一燕拿出自己更多的事例来帮自己立“跨界”人设：她跨界拍摄，2015年取得“美国国家地舆全球拍摄大赛我国赛区华夏典藏奖”；她跨界公益，坚持在江西建议公益项目、到某山村支教长达十年。

可是网友并不配合，前者“拍摄大奖”不过是一次媒体策划，《国家地舆》杂志在我国的版权合作方《华夏地舆》为15位我国名人设立了投稿专区；后者网友置疑意图不纯，像古天乐那样静静捐献期望小学，才是实在的“低沉公益”。终究这场跨界人设坍塌戏码，以有人发现获奖的别墅为违规扩建、江一燕致歉为结局。

“跨界”之所以会成为一种人设，成为取得公共重视的东西，有其社会布景。近几年来，“斜杠青年”所代表的多元人生成为青年人神往的日子之一。越来越多的人热心跨界，“演员/拍摄师/修建规划师”等身份标签中的“/”，既表现了人们对单一作业决议人生境遇的不满和人们对单一标签的抵挡，也表现了后工业年代下，环绕“常识”而组成的去规模化的出产方法为个人作业生涯的多重或许供给了便当。

它的含义在于丰厚人生阅历，向多元的自在接近，但这份自在完成不易，“专业”两字背面，是多年的时刻支付和经历堆集。而对“/”的盲目推重，只会堕入更深的“常识焦虑”。

人设类型之 “人际联系”

“密切姐妹”：“塑料”与“真情”

女人友谊能够算得上本年的大热论题之一。游览综艺节目《咱们是实在的朋友》，展示了20多年的好姐妹徐熙媛（大S）、徐熙娣（小S）、柳翰雅（阿雅）、范晓萱的夸姣友谊，但相较于真情，吃瓜群众们评论的则更多是“塑料花”般永不凋零的虚伪“姐妹情”：女团组合SNH48成员黄婷婷、李艺彤联系不好；李小璐工作后马苏发声：“脸真疼，我活该”；郭碧婷揭露婚讯“年代姐妹花”无人回应……

《咱们是实在的朋友》截图。

其实到了本年，现已很少有当红的群众人物卖“密切姐妹人设”，不像曩昔“小花们”的结交谊况占有八卦头条，“大花们”在时髦晚宴看似和气的现场PK图在网络上得到病毒式传达。比较“密切姐妹”，“和气同行”人设好保持得多。可是网络评论中对“塑料姐妹”的重视并没有因而而削减，影视剧中女人之间的争斗情节仍然是网络编排中的常见资料。

“密切姐妹”人设式微背面，是群众言语系统对 “闺蜜”一词必定程度污名化。有些人不信任女人之间存在“真友谊”，更乐于评论女人怎样在彼此比较与灵敏虚荣的困局中敷衍了事。这其实是一种“厌女”的表现，女人的特定行为在多重规范下被赋予了不同的解读，如竞赛被解释为“心计”。而女人之间的友谊又被以男性为中心的社会文明解构，根据许多资源被男性操控的实践，女人缺少揭露的上升途径，女人之间的竞赛也难以脱离男性的身影。

可是实在的女人友谊并纷歧直与男性绑定，它既有温情的一面，也有寒冷的一面。咱们现在缺少一种针对女人友谊的心情——不论“爱”也好，“妒忌”也好，仍是“焦虑”、“博弈”等女人之间汹涌的情感张力，都把它们当作一种“实践”，不将其视为缺点和嘲讽的目标，也不对夸姣和温情做认识形态化的提高。

“恩爱夫妻”：他仅仅时刻短地爱了我一下

本年“恩爱夫妻”人设坍塌评论最广的事例来自邦邻。“因进入厌倦期而变心的老公想要离婚，而我想要守住家庭。” 韩国女星具惠善在交际媒体上抢救婚姻的低微姿势令粉丝震动。

具惠善和安宰贤情浓之时，安宰贤说了不少悦耳的情话：“结婚前想做一个英俊的爸爸，现在想做一个英俊的老公。”二人此前的综艺采访甜美不断，吸纳了不少CP粉。寻常变却故人心，却道故人心易变。具惠善后来发现，“他如同仅仅十分时刻短地爱了我一下。”“XX仅仅时刻短地XX一下”在尔后的一段时刻内成为网络抢手句式，这场婚变一如曩昔的“且行且爱惜”，很快脱离工作自身，变成了玩梗游戏。

具惠善和安宰贤

本年多个出现夫妻形象的综艺，让“恩爱夫妻”人设充满了咱们的视界，《夸姣三重奏》中的朗朗、吉娜，《做家务的男人》中的袁弘、张歆艺，《妻子的浪漫游览》中的谢娜家庭和霍思燕家庭……实践中“撕”起来的戏码也不遑多让，宋慧乔、宋仲基离婚，李小璐、贾乃亮离婚，前几天凌潇肃的妻子唐一菲在微博大谈当年姚晨凌潇肃婚变自己不是所谓的“第三者”，让有必定网龄的吃瓜网友，想起来那场交际媒体鼓起前期的婚变“罗生门”之终究谁越轨。话说当年，姚、凌二人现已在商谈离婚，却还要在媒体面前说要补办婚礼，带着人设日子，总要口是心非。

“恩爱夫妻”人设坍塌早已不罕见，屏幕前的扮演真假几许其实也无关宏旨。喜爱看他们的人们，不过是在他们身上投射自己关于婚姻的夸姣想象，或许单纯做个消遣。八卦之外，值得评论的是镜头照不到的一面——家务相等间隔咱们还有多久？现在的婚姻准则能否保证男女权益相等？“离婚镇定期”该不该撤销？普通人的日子傍边，现代婚姻家庭准则，是否现已到了需求革新的机遇？

“霸总上司”：我不要你觉得

“油腻霸总”黄晓明最近在绿地上po了新图，让观者惊觉：去了“油腻感”的HXM（网络评论时常用演员的姓名缩写），长得还挺美观。

截图来自黄晓明绿地账号。

“油腻”不是这儿的评论要点，黄晓明的“霸总人设”在本年增加了新面向——霸总上司、“明学”创始人。《中餐厅》掀起的仿照热潮犹然在目，一句“我不要你觉得，我只需我觉得”生动描写了上位者的自我胀大和蛮横专横。该人设之所以被归到“联系类”，在于它表现了一种不相等的上下联系。

与前文说到的人设不同，“明学”式的“霸总上司”人设，不是有意的虚伪做作，而是实在的无意展示，也遭到了言辞的共同批判。不过比之实在的“蛮横上位者”，黄晓明只能算作“初阶”。实践中你大约也听过“黄晓明算什么，我爸（领导）比他凶猛多了”之类的评语。这不只说明晰“明学”存在的广泛性，也道出了许多人对此积怨已久却百般无法的境况。

《中餐厅》中，有一处情节耐人寻味。秦海璐在后厨繁忙、心情不受控的时分，对新来的实习生颐指气使，之后他们对她提及此事，她彻底忘掉自己居然如此失态：“我不大了解，我怎样会变成那样？”实践日子中的“明学”，不是你有认识去抵挡它就能够抵挡的。当上下级仍然存在权利极差，交流位置仍然不相等，当安排运转的终究意图是安排自身的功率而非身处其间之人的夸姣感，那么受“明学”所苦的人，未来也将是“明学”的继承者。用许多重复式的“网络波普”对“明学”进行戏谑抵挡，是人们面临难以改动实践、逞一时“嘴上之快”的无法之举。

人设类型之 “一反其道”

当“人设坍塌”现已成为今世文娱工业的常见剧本，有人开端评论“安全人设”的或许性，即维护起来难度没有那么大，不像“学霸”“文人”人设需求有终年阅览学习的根柢，又和受众有满足的靠近性——比方“吃货”人设，“傻白甜”人设。可是这种“建构人设”式的评论言语，反映了别的一重实践：

咱们现已习气了“人设游戏”的存在，为了抵挡“人设坍塌”，选用的方法是让游戏更安全无误地进行下去。

“保持人设”，关于垂青粉丝的偶像型演员现已成为一种作业道德。如本年遭到网络群嘲的蔡徐坤，或许许多人到现在都还不能了解他的粉丝为什么那么愿意为他花钱：他是一个适当敬业的“爱豆”，在粉丝面前保持形象可谓滴水不漏。可是言语的改变带来了另一重枷锁——表现“真性情”，也会被指“卖人设”。

在恪守游戏规矩的前提下，2019年有这样一群人，用“一反其道”的方法测验打破人设。

抵挡型：“抵挡”与“坍塌”，只要一线之隔

男人偶像集体选秀节目《发明营》走出了“2G周震南”“8G夏之光”（2G即网速，二人均参加过李佳琦的直播，周震南不知包邮是什么被戏称活在“2G”年代），也时刻短地带火了他们的导师，特别是以往以“乖乖虎”形象家喻户晓的苏有朋，用一曲唱跳扮演展示了抵挡既定标签的姿势。

将“抵挡”作为本年人设标签的，不止苏有朋一人。以TFBOYS组合出道的王源，本年的行为一反他曩昔灵巧、阳光的“完美小孩”形象：吸烟相片登上微博热搜，揭露出面的造型倾向老练。他在《我是唱作人》的舞台上演唱原创曲目《国际上没有实在的感同身受》因被歌词牵动心情溃散中止扮演，被视作一次对“完美偶像”人设的抵挡：“你说天塌下来你会陪我，可你又怎样同感我孤寂。”

“小鲜肉偶像”的运营方，为了加强与粉丝的亲近感，激起粉丝的维护欲，一般都会被描写成单纯心爱的完美少年，特别近年来养成系偶像走红，此类偶像被许多编造。粉丝像“点菜”相同挑选某款中意的类型，在运营方的操作下进行养成活动。而当这些少年偶像长大成人，重塑自我的内涵驱动力势必会让他们进行抵挡行动。

可是“抵挡人设”，最终也只会在整个人设游戏中，被描写为另一种人设。“抵挡”与“坍塌”，有时只要一线之隔：展示出来的抵挡姿势，必定也是受众能承受的。王源曾在节目中说自己出道五六年从来没有做过自己，此刻安静回他，等你不火了再来说这句话。“实在的自己”尽管在价值上占优，但当它无法为群众人物取得功利，有多少人能坚持做到抵挡终究呢？

自嘲型

当有人“黑”你，用什么方法能够让他们哑口无言。答案是，自己“黑”自己。因《回家的引诱》表情包在本年翻红的“洪世贤”凌潇肃，经过“自黑”为自己立起了戏谑语境下的“最清醒的渣男人设”。

电视剧《回家的引诱》剧照。

还有一种做法如李诞。在以需求用观念制胜的脱口秀节目和争辩节目中，李诞立起了“浅陋人设”。他的言语系统中没有高档的字眼，说自己是一个“没有观念”的“浅陋”的人。在本年引发网络热议的“救画仍是救猫”的争辩中，他说自己是一个“很自私的人”，对方辩手想着“文明”和“理性”，李诞只想他自己。

《吐槽大会》榜首季画面。

从李诞的“浅陋人设”论题延伸开去，又要花很长的篇幅评论犬儒主义的孰是孰非。但就“人设”视点来看，李诞无疑是一个聪明的自我形象运营者，他没有故意去制作“庞大”的标签，也没有着重自我的“实在”，他没有展示出悉数的自我，却仍旧令人感触到了“真挚”。这一方面切中了倡议谦卑的社会文明系统下对人的评断规范：具有清醒的自我认知、不过分张扬自己；另一方面则表现了一个被各种“正向”标签劫持的社会，对扮演出来的“正能量”有多么的疲乏。

自嘲型的人设，其实是在用抛弃抵挡的方法来表达“抵挡”，其抵挡逻辑根据一个去中心化的中介化国际中的遍及趋势：已然受众期望在本就与“实在”相去甚远的国际里看到“实在”，那你觉得什么是“实在”，什么便是“实在”。

咱们每个人也都有自己的“人设”

其实咱们每个人也都有自己的“人设”，只不过它们是一个组合。在家长面前，你是一个怎样的孩子？在友人面前，你是一个怎样的朋友？在部属面前，你又是怎样的一个上司？

实在的自我永久都处在变化之中。人怎样在互动中出现自我，在哲学家、社会学家、心思学家那里，是研讨至今都没有结论的议题。要谈理论的话，能扯的又许多了。如哲学家马丁·布伯在《我和你》中探讨了“我-你”联系与“我-他”联系的差异。布伯以为，只要把与自己不同的人，也视为“自己”，视为“人”，打通与他们的触摸，才干实在地打破孤独感。明显，戴着人设面具的人们，在往来中并没有打破对往来目标的客体化。

再如符号互动论代表学者戈夫曼的拟剧理论，社会是一个舞台，人是扮演者，在互动过程中人们会依照惯例的剧原本扮演自己的人物，没错，惯例，人的许多行为其实没什么“特性”可言，咱们受社会文明规矩影响的程度，比你想的要大得多。比方别人对你说“你好”，你会反其道而行之回“你坏”吗？所以人们带着“人设”去往来也没有肯定的错处，它其实是一种“形象办理”。

但在当下的媒体社会，“人设”在普通日子往来领域之外，成为一种吸金、吸流量的东西。因而而成功的事例不乏其人，因它而坍毁的闹剧也不会跟着2019年的完毕而停止。“人设”的走红，是以全景媒体社会为根底的，前言的兴旺让一个人有或许全方位展示在群众面前。它其实是一种个别没有方法去抵抗的趋势，不论咱们再怎样思念曩昔，“形象产品”现已和发明出来的实践著作相同，具有了价值。

不是悉数人设都能直接转化为价值，所以“扮演”成为了常态。人设坍塌对许多粉丝来说，或许不是什么舒适的工作，从前无比信任的“实践”实质是一种“扮演”，的确需求时刻去消化。可是你想啊，这世上除了你自己，谁能知道实在的你是什么样的呢？而在令人看不穿摸不透的社会中前行，把实在的自我躲藏在别人碎片化的形象背面，某种含义上讲，是不是也是一件好工作？同理，关于“人设”的实在，在不触及重要问题的前提下，没有必要那么较真。

身为新媒体修改，每到新的人设坍塌评论成为群众议题，评论它现已成为了一种作业要求。

但一年下来，跟过那么多人设相关的选题，形象最深的并不是人设自身，而是人设背面更具有公共性的议题：如家暴行为怎样在社会层面根绝？婚姻准则有无更新的或许？日常日子中，咱们怎样与“明学”共处？以至于现在“视点清奇”地“吃瓜”现已成为习气，“人设”塌就塌吧，原本人便是杂乱而多面的，“人设坍塌”自身都有助于了解他杂乱的实在特性。而相较于人设，背面的议题，才值得用严厉的心情对待。

2019年快要曩昔了，等待来年，还能与你“清奇而严厉地吃瓜”。

本文转自新京报评论周刊作者：榕小崧

本文修改：张孜蕙

- E N D -

你能为我摘一颗星星吗？

告发/反应