本文转自【新闻坊】;
73岁的白叟和12岁的女孩
因抢座起抵触
事发三个月后
女孩被确诊出心思问题
女孩家族以为抢座事情是病因
将白叟及其儿子告上法庭
法院会怎么判?
近来
这样一同诉讼概况被发表
2023年12月7日19时10分左右,正逢晚顶峰时段,上海地铁2号线车厢内,12岁的小张和73岁的陈阿婆简直一同盯上了一空出的座位,两头针锋相对,几句口角后,对立敏捷激化。
小张父亲张先生表明
↓↓↓
小张在空位正常落座时,被陈阿婆强行挤开并落座。张先生当即指出其不该暴力与儿童抢座,但陈阿婆非但未向小张抱歉,还和她的儿子一同谩骂张先生父女。
而陈阿婆儿子辩驳称
↓↓↓
当天并不存在强行抢座、暴力抢座,是张先生先责备陈阿婆,两头才发生了争论,目睹没空位了,小张还一屁股坐到陈阿婆的腿上。张先生说自己是做出两头让一让的手势后,让小张在陈阿婆和别的一名乘客中心坐下。
本不杂乱的抵触因张先生拿出手机拍照,致使局势失控。争持中,张先生忽然掏出手机,对准陈阿婆开端拍照。这一行为瞬间激怒了陈阿婆的儿子,开端企图争夺手机,要求删去已拍照的视频,原本就严重的局势瞬间失控。张先生称,陈阿婆母子继续对小张进行谩骂,导致小张之后溃散大哭数小时。
几分钟后,张先生报警,陈阿婆母子拒不抱歉。
2024年3月,也便是事发三个月后,小张到某医院寻求精力心思科医师的协助,并被确诊为伴有焦虑的习惯妨碍,后续还需心思治疗。
张先生以为女儿小张的心思问题便是由于这起地铁争座引发的,小张至今仍处于惊骇和暗影中,夜晚难以入眠且易吵醒,不敢单独进入公共场所,不敢与陌生人沟通,在家也变得默不做声。
所以,小张把陈阿婆母子诉至法院,要求补偿医疗费840元、精力损失抚慰金10000元、律师费5000元,算计15840元。
2025年1月
法院判定了这起诉讼
法院以为
↓↓↓
小张就诊时距事发已距离数月,其供给的就诊记载中关于病况的描绘系小张自述,医院确诊成果亦是根据小张的自述,仅凭就诊记录难以证明小张诉称的精力危害与陈阿婆母子行为间存在因果关系。
经审理,法院驳回了小张的诉讼请求。
当孩子和白叟抢座
究竟谁应该让谁?
这起抵触也引发了网友热议
有网友以为
孩子应该把座位让给白叟
也有网友表明:
白叟身体好也不该该争抢
更多网友则表明:
两人都有错
两头一个没做到“爱幼”
另一个没做到“尊老”
@ice-evan:我脑海里纠结了好久的问题总算在现实生活里发生了。
@拿着火热的铁_分号:这题无解了啊,卡bug了。12岁未成年和七老八十的白叟,尊老爱幼相互都完美避开了。
@hatsuki:给老弱病残孕让座是有必要仍是主张?不是爱心专座的话,我们都可以坐。让是他人有好心,不让也不是歹意,也没错。
来历:新闻坊归纳本台《案子聚集》(记者:施亚娟)、网友谈论